La agenda del derecho público global está dominada por dos grandes fuerzas que avanzan a velocidad de vértigo: la revolución de los algoritmos y la crisis climática. Esto representa un auténtico desafío jurídico y sistémico para las democracias contemporáneas quienes están llamadas a resolver una interrogante crucial: ¿Cómo garantizar que la intersección entre el Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial actúe como un motor de sostenibilidad material sin menoscabar los derechos fundamentales?
Este fenómeno se analizará en el Congreso Mundial de Derecho Constitucional (WCCL 2026), evento a realizarse en la Universidad del Externado (Bogotá) del 6 al 10 de julio de 2026. Específicamente, el espacio idóneo para debatir esta realidad será el Workshop 25 Constitucionalismo Digital, Inteligencia Artificial y Sostenibilidad, un verdadero desafío ante el reto que representan los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.
Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial: La experticia en LegalTech e IA
Los viejos formalismos abstractos cederán su espacio en el Workshop 25 al análisis de estos fenómenos transnacionales en un debate enriquecedor desde las experiencias y novedosas perspectivas de los ponentes. El abogado Julio Alejandro Pérez Graterol ha combinado su práctica profesional con la investigación en Derecho Público, un convencido que:
…En un mundo cambiante, la sostenibilidad constitucional debe desarrollar la capacidad de apalancarse en la tecnología y la organización ciudadana para sobrevivir a la erosión de las garantías democráticas.
Esa intersección entre tecnología, participación ciudadana y sostenibilidad democrática en proyectos de innovación académica y tecnológica (LegalTech) aplicados a la gobernanza y a la educación jurídica global, son respuestas concretas de su experticia concebidas desde el Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial cuyo fin es garantizar la sostenibilidad de la democracia en entornos hostiles. Perspectivas como éstas son indispensables en la academia actual para que el derecho constitucional sea efectivo en el siglo XXI.
Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial: Derechos fundamentales vs sociedad algorítmica
El acelerado desarrollo tecnológico ofrece herramientas para monitorear tendencias ambientales, optimizar recursos y apoyar prácticas ecológicas, sin embargo, es un ecosistema que impone costos ocultos, tensiones y consecuencias no intencionadas que la teoría jurídica ya no puede ignorar. El Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial deben resolver, entre otros:
-
La huella de carbono computacional: El entrenamiento de los grandes modelos de IA generativa exige demandas computacionales masivas. La fuerte dependencia de centros de datos que consumen gigavatios de energía entra en conflicto directo con los objetivos globales de reducción de emisiones y resiliencia climática.
-
La paradoja de las garantías individuales: Otorgar a los ciudadanos derechos digitales avanzados como la facultad de exigir el reentrenamiento de un modelo para proteger su privacidad o rectificar sesgos, impone una carga económica y energética sustancial que impacta en la sostenibilidad ambiental.
Por lo tanto, el debate actual sobre el Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial nos obliga a buscar un equilibrio jurídico: Proteger las garantías individuales como la igualdad y la libertad de expresión sin que el costo computacional de esa protección termine de asfixiar los objetivos climáticos del planeta.
Gobernanza líquida: El papel del Constitucionalismo digital e Inteligencia Artificial
En la era contemporánea, las fronteras de la gobernanza se han vuelto fluidas. Las grandes empresas tecnológicas (Big Tech) no solo controlan la infraestructura digital y los lagos de datos; modelan, también, las políticas públicas y los valores sociales.
Esta supremacía comercial ha forzado a las instituciones públicas a depender de sistemas privados de IA para la toma de decisiones regulatorias y la monitorización de riesgos. Esta delegación genera dos alertas críticas para el interés público que el Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial sitúa en el centro de la discusión:
- Sesgos en sectores estratégicos: La automatización mal auditada y los sesgos algorítmicos pueden afectar directamente la protección del medio ambiente, la gestión del agua y la agricultura.
- Exclusión del Sur Global: Las soluciones comerciales se entrenan mayoritariamente con datos provenientes de las regiones más ricas del planeta lo que provoca que el Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial corra el riesgo de descuidar e invisibilizar las necesidades de las comunidades marginadas y desatendias de la periferia, exacerbando las desigualdades globales.
Política Verde y Azul: La convergencia necesaria para la IA
Para dar respuesta a estas encrucijadas, el Workshop 25 propone la adopción del enfoque de la «Doble Transición», el cual prescribe la búsqueda simultánea y coordinada de la sostenibilidad ambiental (agenda verde) y el avance tecnológico (agenda azul).
Esta integración de los algoritmos en las políticas verdes y azules es el gran desafío para los sistemas constitucionales contemporáneos. Las herramientas de automatización pueden y deben ser aliadas fundamentales para una gestión más inteligente del agua, la predicción de catástrofes climáticas y el desarrollo de energías limpias. Sin embargo, para que esta transición sea justa, las democracias deben asegurar que el despliegue tecnológico responda a un marco de Constitucionalilsmo Digital e Inteligencia Artificial respaldado por una gobernanza pública robusta, transparente y sometida al principio de legalidad.
Conclusión
El constitucionalismo ya no puede ser analizado únicamente desde la perspectiva de la separación de poderes tradicional. Hoy los sistemas normativos deben transformarse en facilitadores de un ecosistema donde la tecnología sirva a la supervivencia colectiva. El desarrollo del Constitucionalismo Digital e Inteligencia Artificial invita a la comunidad jurídica, tecnológica y científica internacional a codiseñar marcos normativos capaces de equilibrar la gobernanza de los algoritmos con la tutela de los derechos fundamentales y la salud del planeta. Las respuestas para un mundo cambiante se están escribiendo hoy y exigen un compromiso interdisciplinario sin precedentes.
¿Te interesa participar en este debate? Sigue la cobertura exclusiva del WCCL en Ágora, donde continuaremos desglosando las ponencias y las conclusiones de los expertos globales que buscan edificar un futuro enfocado en ser digitalmente justo y ecológicamente viable.
Doctora en Ciencias de la Educación, Magister en Enseñanza de la Historia y Profesora en Ciencias Sociales. Investigadora de las Ciencias Sociales: Historia, Educación, Genealogía con publicaciones científicas y de opinión en medios físicos y digitales indexados. Redactora de artículos científicos, opinión y notas periodísticas en blogs académicos (Ágora, UniversitasFundación). Editora de textos para publicación (físicos y electrónicos).